近日有媒体报道称，随着联合国安理会的第2817号决议通过，国际上便掀起了不小的舆论风波。这次决议通过时基于成员国投出了13张赞成票，2张弃权票，表面上看似乎将伊朗置于了“被孤立”的境地。但明眼人一眼就看出来了，这场外交博弈的真正焦点，并非那压倒性的赞成票，而是中俄两国投下的那两张分量极重的弃权票。这背后所暗藏的战略深意，远比决议本身苍白的文字更让华盛顿感到头皮发麻。此次决议是由巴林牵头、获得135国联署的这份决议，似乎占据了道德与国际共识的高地，旨在谴责伊朗对海湾国家的军事打击及对航道安全的威胁。
可外交决策又岂是几句话这么简单，有的事情也并不是非黑即白。中俄之所以选择弃权，并不是对当前局势的漠视，也不是对伊朗的“背弃”，而是一种经过深思熟虑后做出的战略姿态，释放的信号清晰且强烈：我们反对任何火上浇油的行为，但绝不会为任何一方的单边挑衅行为背书。弃权大家都知道，是对此决议“选择性失明”的直接回应。一份旨在平息冲突的决议，却刻意回避了冲突的根源。那就是美以两国率先对伊朗境内发动的联合空袭。决议通篇只字不提战争的始作俑者，只是单一的把矛盾指向伊朗的后续反击。
这一点在中俄看来，无疑是一份缺乏公正性与完整因果逻辑的“偏心文书”。投下弃权票，就是要用鲜明的态度向全世界表明：国际社会不应成为“拉偏架”的工具，公正的和平离不开对事实全貌的承认。中俄投下弃权票还有另外一个好处，那就是动巧妙地维护了地区力量的微妙平衡。不投赞成票，意味着中俄不认可将伊朗定性为“唯一破坏者”，在一定程度上保护了其反击行为的“正当性”属性，保留了其有限反制的战略空间。没有投下反对票和否决票，体现了对海湾国家民用设施安全与地区稳定的关切，避免了在敏感时刻激化矛盾。
这是一种在关键事情上极为高超的平衡战术，旨在防止局势滑向无法控制的全面战争。此外，弃权票也是对美国战略图谋的一次精准反制。华盛顿急于通过一份全面谴责伊朗的决议，为其可能采取的进一步军事行动披上合法的外衣。但这样的美梦，随着中俄投下的弃权票，美国利用联合国安理会为其军事冒险授权的企图被直接粉碎了，因为中俄明确划出了一条红线：别指望国际社会会达成共识，中俄始终反对任何无限度扩大战争的行为。
富豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
